今晚实在不想干正事，来写几部奥斯卡影评。

从出了国我开始关注西方电影，看了大量的好莱坞片子和一些小制作成本的欧洲影片。我必须得说看英文片是提高英语的绝佳方式，从看Friends开始沉醉于英文，口语是我最热爱的部分，那时候经常模仿Friends里演员们的语调、发音、节奏，觉得说起来朗朗上口，还特有范儿，Friends到现在看到已经可以把10季的剧情背下来，还会不时习惯性地拿它找乐。我要是早点开始看Friends，估计英文早就特牛了。呵呵题外话。

81届奥斯卡提名早在两个礼拜前就出来了，22号颁奖。由于来不及把提名都看完（当然是不可能都看了），近期看了最佳影片的5个提名片，最佳男女主演也都看得差不多。所以下面就按照我看的顺序说说我对这5部的评论吧。

总的来说，这届的奥斯卡比较跟今年美国的特定潮流，这5部中至少3部都与政治有着密切关系，有的甚至与当下的政治还有紧密地联系，这也使那部影片变得较为敏感。看过这几部，我个人觉得每一部都极具魅力，实在难挑哪一个最好。哦ps如果我记忆准确的话，每部电影都有至少用过一次China或者Chinese这样的词。还有一部最佳女配的片子《情迷巴塞罗那》甚至有一句完整的中文（以及这片子挺疯狂的，完全颠覆了常人理解的爱情观念）。

1.<The Curious Case of Benjamin Button>/《本杰明巴顿的奇异事件》

这是我看的第一部。尽管专业人士评判它在故事的节奏和把握，以及演员的表现上都有不少缺陷，普遍不被看好，但作为业余观众我依然非常喜欢它，相信我绝对不是因为皮特。我喜欢它的原因主要有三点，一、故事的题材很新颖，应该算得上是史无前例了，化妆的确很牛。二、这片子里有很多对白我觉着很有往深了琢磨的感觉，前些日子专门写过一篇日志（下面可以找到）列了大部分有意境的对白，是我自己听的可能不完全准确。三、这片子很有阿甘正传的风格，于是经典一词也是我愿意形容在这里的。

2.<Slumdog Millionaire>/《贫民窟的百万富翁》

看这部的动机是因为它在金球奖上获得的绝对胜利。它被国人称为“印度版开心辞典。”总的来说这还是一部爱情片，很干净的爱情片，掺杂了一些兄弟情，讲了一个执着的男孩，他的命运，坎坷和运气。这片子启用了大量真正生活在贫民窟的小孩儿，同时旁带地引出了很多社会问题，也不乏幽默感。好像印度贫民窟的人起诉了这片子，认为它诋毁了他们的形象。其实看了之后，“印度好穷”完全不是这部片子给人们留下的印象，至少我完全没有。我被这部片子打动，他采用插叙的方式叙述整个故事，很多细节上的东西把握和表现得极其完美，影片最后男孩儿轻吻女孩儿脸上的一道伤疤是这个爱情故事最后的点睛之笔。我喜欢内小伙子的表演方式，他有压迫感却具备反抗精神，执着得有些固执的性格，给了这个人物一个很好的定型。哦不知道为什么他印度味儿的英文丝毫不让我反感。

3.<Milk>/《米尔克》

Sean Penn的暴脾气和他无人超越的演技是好莱坞出了名的，我是冲着他看的这部片子，在看之前完全没有做功课，于是影片开始大概5分钟的样子，演到Sean和蜘蛛侠里的男配角James Franco，两位男主人公在楼梯拐角搭话，越搭气氛越不对的时候，我慌张地定格了画面上网搜简介才应证原来是讲同性恋的，然后查了一下"Harvey Milk"的背景，Milk是美国历史上第一位以公开同性恋身份参加竞选活动的政治人物，他的后半生全部致力于为同性恋争取平等公民权利的斗争，并最终死于刺杀，而其实刺杀不是因为他的同性恋身份。

Anyway，这是一部人物传记片，我很少看传记片因为多半比较无聊。当然这一部不是。Sean的演技深深让人折服，这是潘大师很少有的笑容居多的角色，Harvey的个人魅力被他表现得淋漓尽致。我很惊讶于这个片子启用的演员，除了Sean和James（饰演Scott Smith，Harvey一生最重要的爱人），还用了Emile Hirsch饰演克里夫（Cleve Jones）这一同等重要人物，他完全颠覆了以前角色中帅气潇洒的形象，有些女子气并戴一副熊猫眼镜的克里夫也被表现得相当完美，由于真正的克里夫仍然在世，Emile得以向他讨教许多真实的东西。这次最佳男配提名的Josh Brolin饰演保守党最后刺杀Milk的丹怀特（Dan White），据说这个人物最开始是要Matt Damon来演的，但由于档期排不开改成Josh，丹怀特是一个懦弱的政治对手，有意思的是他的无能和残忍并没有给我带来强烈地憎恶感，我想这大概就是他成为提名的主要原因。片子以Milk录制遗言为开始，并作为主线起到贯穿作用，讲了Milk的后半生，他的私人生活，但主要是政治斗争，他的敢想敢做，永不放弃加上谋略和口才，树立了一个优秀的领袖形象。影片画面质感很好，做了处理很有老片子的味道。导演就更不必说了，向来都是独特视角，btw我特欣赏格导的<Good Will Hunting>好像翻译成《心灵捕手》，很有名的片子。

<Milk>就是我上面说的政治敏感电影，两点。一、史无前列地“特点”跟Obama雷同。二、08年11月左右是此片上映的时间，距离Harvey遇刺刚好30周年，戏剧的是同样是这个时候，加州议会8号决议通过只承认异性婚姻。总的来说我觉得这是部难得的好片子，方方面面。查查网上登的一些影片背景和精彩花絮，都挺有意思的。

4.<The Reader>/《生死朗读》

这片儿是我五天前看的，并且在快到结尾的地方骗出我两滴眼泪。怎么说呢，看过《革命之路》再看这个片子发现Kate的表演局限在一个戏路里，但是还好这个戏路表现出来的人物性格给人很强的刺激感，两个都是，但这个相比之下还让人觉得舒畅一些，我也确实被感动了，《革》太矫情。整个片子显得比较压抑，由于背景题材。虽然它也是基于一个爱情故事，但仅仅有这样的成分自然不能被称为优秀作品，表现人性似乎是奥斯卡越来越青睐的元素，确实人性的东西能够给人强烈地内心震撼力，外表风平浪静，所以你不能直接从表面理解，你必须要去体会，当然每个人体会出的结论必然不尽相同，这跟每个人的经历有关。我喜欢这类不言的、细腻的影像，他有时能帮助挖掘埋藏在自己心底的东西，虽然不是愉悦的，但人都是在痛苦中才成长得结实不是么。

5.<Frost/Nixon>/《对话尼克松》

这个片子吧，如果完全不care政治的肯定没兴趣，完全不了解背景的肯定看不懂。从介绍看它就是一部类似纪实的片子，以两个人的对话为主。我以为会较无聊。结果我看完的时候两手心里都是汗，真不是一个精彩可以形容过来的。我一直认同语言的杀伤力是最大的，而一个会用语言做武器的人是相当有范儿的，这是一个全面系统的工作，不是简单说出来就好。像打斯诺克，你要在下杆之前充分想到出球的路线，可以击到哪个目标，轻重如何，不光如此还要想到将球击进后再下一步的球位能利于连续进攻，如果球位不好要想到给对手制造障碍从而利于自己出击，当然背地里日复一日地准备和练习相当重要。看到豆瓣里一些评论失望于话语冲突不够激烈，我倒不这么想。这部戏的经典部分当然是最后一次采访，虽然显得唇舌大战少得可怜，但我觉得前两次Frost的被动正是让第三次他的反击显得更加紧张刺激和解气，精华的东西不必太多，多了反倒不显了。虽然我不认同Nixon这个人物，尤其在当今的经济政治背景下，但演他的这个老头儿的确表现出众。这片值得一看。